Monthly Archives: febrero 2014

SE EXTINGUE LA VIDA DE HORACIO SÁNCHEZ UNZUETA

NOTICIA EN LA CABECERA 29

SE EXTINGUE LA VIDA DE HORACIO SÁNCHEZ UNZUETA

Ciudad de México ● Se extingue la vida de Horacio Sánchez Unzueta.

El ex embajador de México ante el Estado Vaticano, Horacio Sánchez Unzueta, fue internado de emergencia, desde el miércoles 19 de febrero, en un hospital privado de esta capital.

En ese entonces los médicos le diagnosticaron una “severa infección en la sangre”.

Los estudios revelaron que tiene una infección en el cerebro, al parecer meningitis.

Horacio Sánchez Unzueta es abogado egresado de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, tiene tres maestrías, en la University College of Swansea en Gran Bretaña, en Institute of Social Studies en Países Bajos y en El Colegio de México.

Tuvo diversos cargos en el gobierno tanto estatal como federal, fue Secretario de Programación y Presupuesto del estado en el gobierno de Florencio Salazar Martínez, y diversos en el Distrito Federal.

En 1991 fue electo Diputado Federal por el VI Distrito de San Luis Potosí a la LV Legislatura y en 1993 el PRI lo postuló como su candidato en las elecciones extraordinarias para Gobernador de San Luis Potosí, su cercano parentesco con el entonces fallecido líder opositor Salvador Nava (padre de su esposa) fue un factor clave para su postulación, fue electo y ocupó la Gubernatura del estado de 1993 a 1997.

En 1998 y hasta 2000 fue Embajador de México en el Vaticano.

ALFREDO SÁNCHEZ PÉREZ, CONFIESA EN UNA REUNIÓN DEL CABILDO, LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN CON LA OBRA PÚBLICA EN MATEHUALA: HAY UNA GRABACIÓN EN PODER DE CÓDIGO SAN LUIS

NOTICIA EN LA CABECERA 28

ALFREDO SÁNCHEZ PÉREZ, CONFIESA EN UNA REUNIÓN DEL CABILDO, LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN CON LA OBRA PÚBLICA EN MATEHUALA: HAY UNA GRABACIÓN EN PODER DE CÓDIGO SAN LUIS

desplegado_matehuas

● El coordinador de desarrollo social admite que no licita obras, porque está obligado a dárselas a empresas de los diputados Juan Manuel Segovia y Pepe Nava.

● El funcionario, heredado de la administración del panista Javier Hernández "Choper" podría ir a la cárcel.

● La Auditoría Superior toma nota de un desplegado publicado por valientes regidoras panistas.

● Sánchez Pérez reta al alcalde Fermín Ávila Lucero, y a los regidores priístas, a que lo quiten y afirma que "me protege Rito Segovia, él es el que manda".

LOGO DE CÓDIGO SAN LUIS

Matehuala, San Luis Potosí  |  El coordinador de desarrollo social municipal del Ayuntamiento de Matehuala, Alfredo Sánchez Pérez, confesó durante una comparecencia con regidores que desde hace meses exigen manejo transparente de los recursos destinados al combate a la pobreza y al desarrollo social sustentable, que violenta la normatividad y hace uso de los recursos a su libre albedrío porque simplemente "no puedo licitar, estoy obligado a darle las obras a las constructoras de los diputados Rito Segovia y Pepe Nava" según consta en una grabación en poder de códigosanluis.com.

El Ayuntamiento tiene 57 observaciones pendientes de solventar ante la auditoría superior del Estado por un monto que podría alcanzar más de 100 millones de pesos de las cuales sólo se han solventado 10, dichas observaciones corresponden a la administración del ex panista Francisco Javier Hernández en cuya gestión Alfredo Sánchez Pérez desempeñó el cargo que aun ostenta.

Al solicitarle información, regidores del PRI y del PAN exigieron cuentas claras y la destitución del funcionario acusado de corrupción quien además hace alarde de su poder económico y protección política por parte de los legisladores arriba mencionados.

Tras la comparecencia los priístas recularon la solicitud de su destitución pero la bancada del PAN, integrada por cuatro valientes mujeres que siguieron firmes, y exigen una investigación a fondo mediante una denuncia hecha a través de un desplegado publicado hoy.

El funcionario en cuestión públicamente lanza amenazas contra el alcalde Fermín Ávila Lucero y los regidores a quienes fustiga con el argumento de que ellos no son los que mandan en la presidencia porque los que verdaderamente disponen del dinero son la viuda del malogrado alcalde Edgar Morales, Noelia Cortés, el diputado Juan Manuel Segovia, con quien se le relaciona económica y sentimentalmente y el diputado federal José Everardo Nava Gómez; con ese respaldo, el funcionario viola de manera impune las disposiciones legales asentando los reales de la corrupción en la oficina cuya función es fomentar el desarrollo social a través de obras de impacto social.

Las observaciones de los malos manejos del funcionario obran en poder de la tesorería municipal y de los integrantes del cabildo que se han visto impotentes para remover al bravucón y corrupto funcionario, ya señalado también por empleados y empresas a las que niega la posibilidad de acceder a la contratación de obras argumentando que "pudieran ser de dudosa procedencia".

Matehuala es un municipio que resiente fuertes rezagos en materia de infraestructura básica y padece por este funcionario desde hace cinco años sin que nadie tome cartas en el asunto por lo que amenazan con iniciar una serie de movilizaciones, así como bloqueos en la carretera si no es destituido, procesado y en su caso encarcelado.

Códigosanluis.com ha certificado las grabaciones donde Sánchez Pérez confiesa los actos de corrupción consumados por su persona en forma unilateral, mismos que se ponen a disposición de la Auditoría Superior del Estado, la auditoría superior de la federación y el ministerio público para que inicien la investigación que conforme a derecho proceda.

EN UN MARCO DE RESPETO, LA UASLP CONCLUYE LOS ACUERDOS LABORALES, CON SUS 2 SINDICATOS

28Feb14 Acuerdo Sindicatos 1

EN UN MARCO DE RESPETO, LA UASLP CONCLUYE LOS ACUERDOS LABORALES, CON SUS 2 SINDICATOS

28Feb14 Acuerdo Sindicatos 2

San Luis Potosí, México  |  En un marco de respeto e institucionalidad, la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y sus representaciones gremiales, la Unión de Asociaciones de Personal Académico (UAPA) y el Sindicato Administrativo (SAUASLP), firmaron este día el incremento salarial del 3.5 por ciento, correspondiente al año 2014, y el nuevo contrato colectivo de trabajo.

28Feb14 Acuerdo Sindicatos 3

Este acuerdo beneficiará a cerca de 5 mil trabajadores, entre docentes y personal administrativo. La firma se llevó a cabo en las Salas de la Rectoría, ubicadas en el Edificio Central de la máxima casa de estudios.

En primera instancia se firmó el acuerdo con el SAUASLP y personal de servicio; al respecto, su secretaria general María Luisa Acosta Ramírez rubricó el acuerdo salarial, y expresó: “en un marco de respeto y pensando en la institución, llegamos a este acuerdo. Reconocemos que la Universidad hace su mayor esfuerzo para apoyar a sus trabajadores”.

Agregó: “este aumento y lo que se logró en prestaciones dentro del nuevo contrato de trabajo, ayudará a mejorar los salarios de los trabajadores universitarios, por lo que agradecemos al Rector y a los funcionarios porque aquí se ve reflejado el apoyo”.

El rector de la UASLP, arquitecto Manuel Fermín Villar Rubio, agradeció el trabajo e institucionalidad del personal administrativo y de servicios, expresando que éste acuerdo es el resultado del trabajo conjunto por el bien de la Universidad “que es una Universidad que ya no la paran; lo que está consiguiendo a través de sus alumnos e investigadores, ya no lo podemos detener, y eso -desde la parte administrativa- es imprescindible, porque sin el apoyo de ustedes no se puede llegar a los logros que son de todos. Este es un paso excelente para el desempeño de la institución”.

Posteriormente se estableció el acuerdo con la UAPA, a través de su secretario general, ingeniero Pánfilo Raymundo Martínez Macías, quien manifestó que en su posición como sindicato y representante del personal académico, éste fue un ejercicio que se llevó en armonía, en un marco de respeto, diálogo y entendimiento.

“Comprendemos las necesidades que hay entre el personal académico, pero también sabemos de las realidades dentro del gobierno federal, estatal, y de los recursos para la propia universidad”.

Finalmente dijo: “para nosotros es un logro haber alcanzado este acuerdo; es un ejercicio responsable por parte nuestra y, afortunadamente, encontramos la apertura por parte de los funcionarios de la institución”.

NUEVA LUNA A. C., CONVOCA A LA CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD, CON LAS MUJERES DEL PENAL

GUERRERAS2010

NUEVA LUNA A. C., CONVOCA A LA CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD, CON LAS MUJERES DEL PENAL

20140110_204538 (2) (1)

San Luis Potosí, México  |  Nueva Luna A. C. inició una colecta de productos de limpieza e higiene para las mujeres que se encuentran en estado de reclusión en el Centro de Readaptación Social de la Pila, con el objetivo de apoyarlas y hacerlas sentir que siguen formando parte de nuestra sociedad y que estamos seguras que viven un proceso de transformación en el que quieren regresar a su vida cotidiana al lado de sus familias.

Las mujeres que formamos parte de Nueva Luna A.C. estamos comprometidas con la salud y bienestar de las personas, particularmente con las mujeres que se encuentran en desventaja, hemos estado trabajando en el Centro de Readaptación Social de La Pila desde hace ya varios años, brindando apoyo, orientación, talleres, con el objetivo de impulsar su desarrollo intelectual y que conozcan sus derechos como personas y como mujeres.

Las actividades que llevamos a cabo en Nueva Luna A.C. siguen 4 grandes líneas: Educación, Capacitación, Investigación y Comunicación, con lo que estamos alcanzando un mayor número de mujeres que buscan apoyo, pero también conocimiento sobre su salud física y emocional, colaboramos para su empoderamiento en los diferentes ámbitos en los que se desenvuelve,

Además de las diferentes actividades que emprendemos en beneficio de mujeres en comunidades urbanas y rurales, nuestro trabajo comprometido y desinteresado es también con las mujeres en reclusión que nos conduce a ofrecerles apoyo y en esta ocasión pedimos la colaboración de las personas para reunir 120 paquetes de material de limpieza e higiene persona.

Pueden apoyarnos con: Toallas sanitarias, papel higiénico, cepillos, pasta de dientes, jabón de tocador, shampoo, acondicionador para el cabello, desodorante roll on, crema corporal, limpiador de piso, cloro, detergente y suavizante de ropa.

Los centros de acopio son en cualquier sucursal del café Starbuks, el Instituto Estatal de la Mujer (IMES), y en Iturbide núm. 815 Zona Centro, en un horario de 8 a 3 por las mañanas y de 6 a 8 por las tarde. Gracias: Dra. Gloria Serrato Sánchez. Presidenta de Nueva Luna, A. C.

EL GOBERNADOR «DE FACTO», CÁNDIDO OCHOA ROJAS, INTENSIFICÓ LA COMPRA DE VOTOS, PARA IMPONER A SANTIAGO CAMACHO MUÑOZ, COMO PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN POTOSINA DE ABOGADOS (APA)

NOTICIA EN LA CABECERA 27

EL GOBERNADOR «DE FACTO», CÁNDIDO OCHOA ROJAS, INTENSIFICÓ LA COMPRA DE VOTOS, PARA IMPONER A SANTIAGO CAMACHO MUÑOZ, COMO PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN POTOSINA DE ABOGADOS (APA)

San Luis Potosí, México  |  El gobernador «De facto», Cándido Ochoa Rojas, intensificó la compra de votos, para imponer a Santiago Camacho Muñoz, como Presidente de la Asociación Potosina de Abogados (APA).

Sus principales operadores políticos y financieros son: El subsecretario de gobernación, José Eduardo González Sierra, el secretario de comunicaciones y transportes, Martín Joel González de Anda (cuñado de José Eduardo González Sierra), el subsecretario de enlace interinstitucional, Miguel Martínez Castro, y el consejero jurídico, Jaime Delgado Alcalde.

El aparato jurídico de la secretaría general, opera y financia una elección de estado, para imponer como Presidente de la APA, a Santiago Camacho Muñoz, en la elección del próximo domingo 2 de marzo, que se efectuara de las 9 de la mañana a las 2 de la tarde, en el sindicato de la sección 26 del SNTE, ubicado en la Avenida Himno Nacional y la calle de Educación, frente al multifamiliar y la tienda del ISSSTE, del fraccionamiento burócrata.

A estas alturas del final del sexenio, el gobernador «De facto», Ochoa Rojas, ya andaría buscando entre amigas y conocidas, alguna candidata para imponerla como reina de la FENAPO 2014.

ESTOS SON LOS 5 DIPUTADOS PANISTAS QUE TRAICIONARON A HÉCTOR MAYORGA: SOCORRO HERRERA ORTA, ALEJANDRO LOZANO GONZÁLEZ, MIGUEL MAZA HERNÁNDEZ, RUBÉN GUAJARDO BARRERA Y MANUEL AGUILAR ACUÑA. DEPOSITARON LOS 5 VOTOS NULOS.

NOTICIA EN LA CABECERA 26

ESTOS SON LOS 5 DIPUTADOS PANISTAS QUE TRAICIONARON A HÉCTOR MAYORGA: SOCORRO HERRERA ORTA, ALEJANDRO LOZANO GONZÁLEZ, MIGUEL MAZA HERNÁNDEZ, RUBÉN GUAJARDO BARRERA Y MANUEL AGUILAR ACUÑA. DEPOSITARON LOS 5 VOTOS NULOS.

San Luis Potosí, México  |  La mañana del 11 de febrero, Héctor Mayorga aún tenía 20 votos comprometidos, para lograr su reelección como Auditor Superior del Estado, por 7 años más.

Pero fue traicionado.

Por un pelín, Héctor Mayorga les rompe la madre.

Obtuvo 17 votos en la primera ronda.

Los 5 panistas judas, depositaron sus votos como nulos. Los analistas y los metiches, no podían dar crédito a lo que escuchaban: 5 votos nulos.

La prensa industrial, al servicio del gobierno del estado, culpó de la traición al diputado del Partido Nueva Alianza (PANAL), Crisógono Sánchez Lara, quien antes había “reculado” del Grupo de los 16, que estaban en contra del impuesto a la tenencia vehicular. Fue fácil acusarlo de nuevo.

Esta es la crónica de la traición, como la recuerda para contarla, el columnista del periódico PULSO, Juan José Rodríguez Medina. Leamos:

JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ MEDINA | LAS NUEVE ESQUINAS | Los votos decisivos que, primero, impidieron la reelección de Héctor Vicente Mayorga y, luego, facilitaron la designación de Pepechuy, los compró Cándido Ochoa Rojas una semana antes de la sesión del congreso; más exactamente el martes 4 de este mes, entre las nueve y media y las once de la noche en un reservado del restaurante Tony Roma’s de Plaza El Dorado. ¿Los vendedores? Cinco de los seis diputados panistas, Socorro Herrera Orta, Alejandro Lozano González, Miguel Maza Hernández, Rubén Guajardo Barrera y Manuel Aguilar Acuña, encabezados, encaminados y sometidos por su dirigente estatal Héctor Mendizábal (el único legislador albiazul que no asistió fue Juan Pablo Escobar). ¿El precio? Dos de las magistraturas del Supremo Tribunal de Justicia que se renuevan en octubre próximo, y la reelección del consejero de la judicatura Guillermo Balderas, gente de Alejandro Zapata Perogordo, en agosto venidero. Muy caro, muy caro. Y falta saber qué otros pagos se hicieron por los demás votos que favorecieron a Martínez Loredo en la segunda votación. Antes que nada, a mí lo que me llama mucho la atención es lo facilito que resultó Mendizábal, quien constantemente se da baños de pureza, se viste de adalid de la oposición y que cada que hace alguna crítica al gobierno le responden con andanadas de lodo que hasta su orientación sexual cuestionan, no obstante lo cual bastó un guiño sutil del Poder y ¡córrele mi buen! Bien decía Vicente Lombardo Toledano: “A la hora de comer, todos olvidan sus diferencias”. Con todo, lo más sorprendente es la sangre fría con la que Fernando Toranzo ha comenzado a pagar con chequera ajena, y la facilidad con la que los panistas aceptaron cheques post fechados sin ninguna garantía de que tengan fondos cuando los presenten en ventanilla.

LAS ESPECULACIONES Y EL CAMINO DE LA LEGALIDAD

Editorial de Alejandro Zapata Perogordo

LAS ESPECULACIONES Y EL CAMINO DE LA LEGALIDAD

Como reguero de pólvora corrió la noticia el pasado sábado 22 de febrero, cuando por la mañana surgieron los rumores de la captura en el puerto de Mazatlán, del principal capo mexicano: Joaquín Guzmán Loera, alias "el chapo". Esa información la filtró un funcionario norteamericano, señalando con énfasis el acontecimiento, provocando un ambiente de expectación, pues se trataba de un caso relevante. Pasado el mediodía, el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, lo confirmó.

Todos los medios de comunicación, comenzaron a dar cuenta de lo ocurrido; un operativo conjunto llevado a cabo entre la Agencia Antidrogas Norteamericana, conocida por sus siglas en inglés como la DEA y la Marina Armada de México, utilizando sistemas de inteligencia y los aviones no tripulados denominados "drones", fueron los encargados de realizar la acción. Algunos voceros de esas corporaciones inclusive han destacado que siguieron en tiempo real la secuencia de la captura del fundador del cártel de Sinaloa, personaje por demás emblemático, cuya popularidad creció entre la delincuencia organizada a raíz de su fuga del penal de Puente Grande en el año 2001, cuando cumplía una condena de más de veinte años de prisión.

Es obvio que Guzmán Loera no es un delincuente ordinario, tenía bajo su mando un poderoso ejército dedicado al crimen organizado, con una estructura cimentada a lo largo de años, forjando un imperio de poder tanto en México como en más de 54 países, incluyendo a los Estados Unidos, amasando una riqueza en lo personal, que la revista Forbes lo cataloga en los primeros lugares del mundo.

La captura del "chapo", abre una serie de interrogantes y da pauta a gran variedad de especulaciones, que la propia autoridad deberá ir dando respuestas. La primera, de gran importancia, consiste es determinar ¿dónde va a ser juzgado, aquí en México o en los Estados Unidos?, ya que la participación de los norteamericanos para conseguir su detención, a decir de los hechos, fue determinante a efecto de atraparlo, circunstancia que los legitima para solicitar su extradición. Además, ¿qué país va a reclamar los bienes, será en donde es juzgado o en el lugar donde estos se encuentren?, pues ambas cuestiones son de trascendencia, tienen pros y contras.

Un hecho evidente y notorio, consiste en la protección que -sin duda-, tenía el capo por parte de autoridades, pues de otra manera no puede explicarse su estancia en un centro turístico como Mazatlán. Así las cosas, es fundamental comenzar a deslindar responsabilidades, ya que resulta grotesco que uno de los principales delincuentes mexicanos, se ande paseando a sus anchas y con la mayor tranquilidad del mundo en las principales playas del país, ¡por eso estamos, como estamos!, pues por lo visto, se opera con la mayor impunidad, en las narices de las autoridades y seguramente hasta con la complacencia, complicidad y protección de algunas de ellas.

Dos cosas adicionales, pues la investigación no termina ahí, por el contrario, comienza con la detención de Joaquín Guzmán y, por lo tanto, es ineludible obligación el reunir los mayores datos, documentos y elementos posibles, ya sea a través de cateos o de cualquier medio legal al alcance, sobre bienes, el entramado financiero, los nombres de socios, cómplices, las nóminas y todo lo derivado de su actividad, a fin de contar con certeza para desarticular hasta donde sea posible esa banda criminal y proceder a las siguientes detenciones, pues de otra manera nos quedaríamos simple y sencillamente encerrados bajo el refrán popular: "una golondrina, no hace verano".

No obstante lo anterior, de donde se desprende protección y complicidades, un personaje como el chapo, difícilmente se quedaría al margen de la lucha política, por el contrario, requería contar con amigos influyentes e infiltrar gente que le informe, que le deba favores y le otorgue facilidades en su actividad. Este línea la dejan entrever tanto Edgardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acceso Ciudadano en México, como Phil Jordán, exdirector de inteligencia de la Dea, quienes afirman el patrocinio de Guzmán Loera a múltiples campañas. Si en realidad se pretende llegar al fondo del asunto para dotar de ética a la política, es fundamental aplicar la ley en consecuencia. Conocer a los beneficiarios de los recursos tanto en México, como en el extranjero, ayudaría al camino de la legalidad y a la dignificación del quehacer público.

EL CEEPAC INVESTIGA 2 POSIBLES DELITOS ELECTORALES: UNO EN CONTRA EL CIUDADANO DEL PAN, ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO, Y EL OTRO, EN CONTRA DEL ALCALDE DEL PRD, RICARDO GALLARDO CARDONA

Copa Gallardo

EL CEEPAC INVESTIGA 2 POSIBLES DELITOS ELECTORALES: UNO EN CONTRA EL CIUDADANO DEL PAN, ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO, Y EL OTRO, EN CONTRA DEL ALCALDE DEL PRD, RICARDO GALLARDO CARDONA

DESTAPAN A ZAPATA

San Luis Potosí, México  |  En un comunicado de prensa, el Consejo Estatal y de Participación Ciudadana (CEEPAC), informó que investiga 2 posibles delitos electorales.

Uno, al parecer por actos anticipados de campaña, en contra del ciudadano Alejandro Zapata Perogordo, del Partido Acción Nacional.

El otro en contra del alcalde del municipio de Soledad de Graciano Sánchez, Ricardo Gallardo Cardona, del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El CEEPAC inició la documentación de dos nuevos casos que podrían tipificarse como actos anticipados de campaña, y como publicidad personalizada prohibida para servidores públicos, éste último implica a Ricardo Gallardo Cardona, presidente municipal de Soledad de Graciano Sánchez, por el Partido de la Revolución Democrática.

“Lo que debe quedar claro es que la publicidad personalizada está prohibida”, dijo Martín Vázquez Vázquez, presidente del CEEPAC, y explicó que el proceso cuando se detectan tales casos, es determinar si se usaron recursos públicos, y si se trata de servidores públicos quienes se promocionan, se remite al superior jerárquico, y si no lo hay, se reporta a la Auditoría Superior del Estado.

El caso detectado por el CEEPAC como publicidad personalizada, corresponde a un cartel promocional de un torneo de futbol denominado “Copa Gallardo”, donde aparece Ricardo Gallardo, Presidente Municipal de Soledad.

“La Auditoría Superior es la que impone las sanciones, ya a ellos les tocaría determinar la posible sanción por violación a esas disposiciones”, agregó.

Martín Vázquez dijo que el otro asunto corresponde a lonas y artículos promocionales que se vieron el sábado en una asamblea del Partido Acción Nacional, con el lema “vive 2015” y que contenían la imagen de Emiliano Zapata.

La publicidad recurrió al ingenio para enviar un mensaje que se puede interpretar como apoyo a “Zapata”, apellido correspondiente a un ex candidato panista a la gubernatura.

El caso también es analizado para determinar si se puede clasificar como publicidad anticipada, según dijo el presidente del CEEPAC.

REPUDIAN LOS PERIODISTAS, EL COMITÉ DE PROTECCIÓN: NO ESTÁN REPRESENTADOS, NI HUBO CONCENSO PARA SU INTEGRACIÓN. *.- LA PROTECCIÓN A REPORTEROS EMPIEZA MAL EN SAN LUIS. *.- PROTESTA EL COLEGIO DE PERIODISTAS, PORQUE EL GOBIERNO OPTÓ POR 2 EMPRESAS, EN LUGAR DE LOS COLEGAS CAPACITADOS

image

REPUDIAN LOS PERIODISTAS, EL COMITÉ DE PROTECCIÓN: NO ESTÁN REPRESENTADOS, NI HUBO CONCENSO PARA SU INTEGRACIÓN

IMG_20140128_113148

LA PROTECCIÓN A REPORTEROS EMPIEZA MAL EN SAN LUIS

NOTICIA EN LA CABECERA 22

PROTESTA EL COLEGIO DE PERIODISTAS, PORQUE EL GOBIERNO OPTÓ POR 2 EMPRESAS, EN LUGAR DE LOS COLEGAS CAPACITADOS

SAMUEL ESTRADA | LA JORNADA

San Luis Potosí, México  |  Periodistas y reporteros potosinos cuestionan la representatividad que puede tener el recién instalado Comité de Protección a Periodistas que el gobierno del estado constituyó, prácticamente al vapor, el pasado lunes, y sin consultar con los profesionistas, quienes serían objeto de la protección y seguimiento del mencionado órgano colegiado.

Al respecto, Paulina Rodríguez Zermeño, reportera de Noticieros Canal 7 de Televisión, comentó que “yo no estoy de acuerdo en la instalación de este comité porque nosotros no fuimos tomados en cuenta, ni siquiera fuimos llamados a que se escucharan nuestras inquietudes”.

Dijo además que este ente fue conformado con bastante retraso, aunado a que “yo tuve una experiencia personal complicada en este sentido, y la realidad es que las autoridades estatales jamás me respondieron, tuve que recurrir a una Comisión de Protección a Periodistas que se encuentra en el Distrito Federal”.

“Yo no me siento satisfecha y siento que fuimos hechos a un lado para la conformación de este comité; creo que sólo va a servir de adorno para callar otros comentarios”, agregó.

Por su parte, Fernando Garduza, reportero de Pulso Diario de San Luis, manifestó que “este comité no va a funcionar para nada porque las personas que lo integran en su mayoría no han trabajado como reporteros en los medios de comunicación y en el periodismo, entonces no tienen un conocimiento real de lo que los reporteros viven día a día”.

“Yo no veo entre las personas que lo integran a alguien que realmente represente en general a los reporteros”, apuntó.

Patricia Ruíz Reynaga, reportera de Global Media Noticias, señaló: “este comité debería de estar integrado por los reporteros que andamos en la calle y gente que estamos en activo y que sabemos que es lo que sucede día con día al estar buscando la noticia y sabemos a qué peligros estamos expuestos”; “además hay dos sindicatos como el STIRT y el SITATYR, y ninguno de los dos está representado en este comité”. Enfatizó además en que “la forma en que se dio la conformación no me gustó; no fuimos consensados y al menos a mí no me preguntaron quién me gustaría que integrara este comité que supuestamente es para defendernos a nosotros”.

Selen Terán Ovalle, reportera de Televisa San Luis, expuso: “yo creo que casi no hay reporteros ni periodistas representados, las personas que eligieron en su mayoría son periodistas de antaño y no saben lo que es andar en la calle hoy en día; yo creo que no nos convocaron a los que realmente estamos todos los días en esta labor, ni siquiera convocaron a los de la fuente policiaca, que son los que se encuentran en mayor riesgo”.

“Es contradictorio que quienes presiden el comité sean autoridades, cuando sabemos que la mayor parte de las agresiones que reciben los periodistas provienen precisamente de las autoridades”, mencionó.

María Emilia Monreal, reportera del portal de noticias Plano Informativo, consideró que “no sabemos ni siquiera cómo se conformó; dieron a conocer los nombres de los integrantes pero no sabemos quién decidió que fueran ellos; lo ideal hubiera sido que nos preguntaran a nosotros y nosotros mismos propusiéramos a alguien para que nos representara, pero ni siquiera nos tomaron en cuenta”.

Añadió que “de cualquier forma creo que la creación de este comité ya era necesaria por las diversas situaciones que se han dado, y esperemos que sus actuales integrantes tengan una buena labor, ya que al final de cuentas nosotros estamos en desventaja porque no hay nadie que nos pueda defender”.

César Rivera, reportero gráfico de La Jornada San Luis, recordó que él tuvo un evento donde recibió una agresión física por parte de agentes de la Policía Estatal dentro de una manifestación en contra de la reforma energética, sin embargo a la fecha desconoce si se le ha dado seguimiento al caso y si hay algún procedimiento abierto en contra de los efectivos que lo agredieron. “La verdad es que ni conozco a la gente que supuestamente representa a los periodistas en este comité; la mayoría de los integrantes del comité son funcionarios y difícilmente van a velar por los intereses de nosotros, a lo mejor a los tres que nos están representando les va a traer algún beneficio, pero a los demás no creo que nos sea de mucha ayuda”, expresó.

Cabe recordar que la instalación de este comité de seguimiento a agresiones a periodistas fue conformado por el gobierno del estado en el marco de que en las primeras semanas del año se presentaron varios incidentes en donde estuvieron involucradas corporaciones policiacas en caso de abusos de autoridad en contra de trabajadores de medios informativos.

Actualmente, este comité está conformado por Cándido Ochoa Rojas, secretario general de Gobierno como presidente, y como secretario Elías Navarro Páramo; además lo integran Miguel Ángel García Covarrubias, procurador general de justicia; Joel Melgar Arredondo, secretario de Seguridad Pública; Jorge Vega Arroyo, presidente de la CEDH; Jaime Hernández López, periodista de Editora Mival; Roberto Gutiérrez Turrubiartes, periodista de la Organización Editorial Mexicana, y Fernando Sánchez Lárraga, director de la Facultad de Derecho de la UASLP.

LEONARDO VÁZQUEZ | PULSO

San Luis Potosí, México  |  En la primera sesión del Comité de Protección a Periodistas, el Gobierno del Estado violó la Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo, al prohibir la presencia de reporteros, pese a ser un derecho consagrado en el artículo 20 de la citada legislación.

La Ley, vigente desde el 26 de mayo de 2014, establece: “El periodista tendrá acceso a todos los actos de interés público que se lleven a cabo en el seno de organismos públicos, o a los de carácter público que se desarrollen por personas físicas o morales privadas. No se podrá prohibir la presencia de un periodista en estos actos, incluidos espectáculos y acontecimientos deportivos”.

Con la única salvedad que en espectáculos y acontecimientos deportivos él o la periodista deberá cubrir el costo de su entrada.

Para conocer de esas y otras violaciones al libre ejercicio del periodismo existe el Comité de Protección, que se integró legalmente este lunes 24 de febrero y lo preside Cándido Ochoa Rojas, secretario general de gobierno.

El Comité debió integrarse antes del 26 de agosto del año pasado, pero por indolencia del Ejecutivo arrancó seis meses tarde.

Además, con la integración del comité el Gobierno del Estado sólo cumple a medias con el mandato legal, pues también desde el 26 de agosto debió elaborar el reglamento de la Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo y el reglamento del referido órgano colegiado.

Sin la elección que marca la ley, alguien decidió poner a dos periodistas de la prensa industrial. La forma autoritaria y discriminadora es lo que rechazan los colegas de las Asociaciones. Por ejemplo, Gerardo Guillermo Almendarez ha estado en cuatro encuentros de capacitación en protección a periodista, como se puede constatar en las fotos adjuntas. Si había a quien proponer para una elección o insaculación por los diputados, como se propuso. Este es su pronunciamiento:

San Luis Potosí, S. L. P., a 25 de Febrero de 2014

Lic. Cándido Ochoa Rojas Secretario General de Gobierno, Y Presidente del Comité de Protección a Periodistas de S. L. P. Presente.-

Los abajo firmantes, representantes de asociaciones de periodistas legalmente constituidas en el Estado de San Luis Potosí, nos dirigimos a usted para manifestar nuestra inconformidad y nuestro desaliento en torno a la conformación del Comité de Protección a Periodistas, además de solicitar se tome en cuenta a los periodistas organizados del Estado.

Lo anterior en virtud de que a pesar de que fueron estas representaciones las que desde hace más de dos años han venido trabajando en el descongelamiento de un proyecto de ley que devino en la Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo en San Luis Potosí, además de que hemos pugnado desde hace meses por la integración del Mecanismo de Protección que de ella emana, hoy nos encontramos con la sorpresa de que hemos sido excluidos de esta delicada y relevante tarea de definir las acciones en favor de la protección de nuestra profesión y de quienes la ejercen.

En particular queremos referirnos al trabajo desarrollado por el Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis, A. C., al cual en diversos momentos se han sumado la Asociación de Reporteros Unidos de Rioverde, así como el Colegio de Periodistas y Comunicadores del Altiplano, A. C..

El Colegio de Periodistas de San Luis surge allá por el mes de julio de 2011, como una imperiosa necesidad frente al recrudecimiento de agravios en contra de nuestro gremio, y desde entonces hemos establecido una estrecha relación con la Casa de los Derechos de Periodistas, primordialmente, entre otras organizaciones que velan por la libertan de expresión y el libre ejercicio del periodismo, y a partir de su asesoría, en febrero de 2012 logramos constituirnos como asociación civil.

Los integrantes de este organismo, desde sus inicios, nos hemos involucrado en conocer y desarrollar el tema de la protección al periodismo, y hemos contado con representación en diversos eventos como un Seminario Nacional de Protección y dos Encuentros Nacionales de Autoprotección para Periodistas, lo que habla de nuestro conocimiento e involucramiento en el tema.

Asimismo, con base en un pronunciamiento nacional, surgido del Primer Encuentro Nacional de Autoprotección, en mayo de 2012 instamos a la anterior legislatura para que agilizara los trabajos conducentes a la aprobación de una ley a favor de los periodistas potosinos, hecho que fue logrado después de insistir ante la legislatura actual en el mes de abril de 2013.

Posteriormente, ante la tardanza para la instrumentación del Comité que debió de haberse instalado desde el mes de agosto, desde hace semanas hemos insistido en la necesidad de crear este organismo, que este lunes 25 de febrero ha nacido en forma por demás precipitada, hecho que ha generado que la comunidad periodística potosina, – como así se nos ha manifestado de parte de muchos de sus integrantes, desde el primer instante en que se conoció la conformación del organismo – , no se siente debidamente representada en sus interese gremiales.

Entre esas voces destacan las de periodistas del interior del Estado, que bien señalan que San Luis Potosí no es tan sólo su ciudad Capital.

Con base en esta premisa nuestra propuesta es que se integre un comité plural, que realmente que represente los intereses de los periodistas en lo general y no los intereses de las empresas de comunicación más poderosas de la entidad, que tal parece, ese ha sido el criterio primordial para que se ocupen los asientos que corresponden a los jornaleros de la información.

A efecto de plantearle de viva voz éstas y otras inquietudes, le solicitamos de manera urgente audiencia, en su calidad de Secretario General de Gobierno y Presidente del Comité de Protección a Periodistas, al tiempo que le solicitamos reconsiderar la integración de este comité, cuya instalación, más que un beneficio, hoy se percibe más como un agravio hacia quienes presuntamente debería de proteger.

Sin otro particular, esperamos su respuesta a la brevedad, con la confianza de que la buena voluntad de parte del Gobierno estatal para darle cauce a este tema, rendirá buenos frutos para todos.

A T E N T A M E N T E

Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis, A. C.

Reporteros Unidos de Rioverde, A. C.

Colegio de Periodistas y Comunicadores del Altiplano, A. C.

SECRETARIOS DE ACUERDO DEL PODER JUDICIAL, DEMANDAN AUMENTO SALARIAL

secretarios_de_acuerdos

SECRETARIOS DE ACUERDO DEL PODER JUDICIAL, DEMANDAN AUMENTO SALARIAL

●  Se manifiestan en el edificio del poder judicial del Estado.

●  Mientras los magistrados ganan más de 100 mil pesos al mes a ellos les pagan cinco.

LOGO DE CÓDIGO SAN LUIShttp://www.codigosanluis.com/portal/

San Luis Potosí, México | Secretarios de Acuerdo del poder judicial se manifestaron la mañana de este martes frente al edificio del poder judicial del Estado en demanda de que les otorguen un incremento salarial y las condiciones mínimas para desempeñar su trabajo. José Luis Martell Rojas, vocero del grupo manifestó que lo que se demanda es justo porque la mayoría de ellos ganan tan sólo cinco mil pesos al mes.

Pacíficamente los actuarios se plantaron en demanda del aumento salarial y posteriormente ofrecieron una conferencia de prensa donde explicaron que el salario que ganan es muy bajo, alguno de ellos aseguró que hay personal con plaza sindicalizada de intendentes que ganan más que ellos y además tienen una serie de prestaciones que a ellos les son negados.

Magistrados, familiares de éstos y "recomendados" de algunos diputados y funcionarios son los que tienen los mejores salarios sin hacer labor alguna, dijeron los inconformes.